Después de que la senadora y precandidata a la presidencia, Xóchitl Gálvez, iniciara el proceso para un amparo el 18 de de julio, luego de que el Presidente exhibió información de sus empresas en la conferencia mañanera, Martín Santos, juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, concedió la suspensión definitiva para los ataques por parte de Andrés Manuel López Obrador.
La suspensión definitiva ordena al mandatario y funcionarios de la Presidencia que «se abstengan de seguir llevando a cabo cualquier manifestación, declaración, comunicado o publicación que aluda a la quejosa en su persona, su situación financiara, fiscal, empresarial, bancaria o cualquier tipo de aspiración política o personal que pudiera tener».
«Se abstengan la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Servicio de Administración Tributaria, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de proporcionar información sobre la situación financiera, fiscal, empresarial y Bancaria de la quejosa, sino es solicitada de acuerdo a la legislación aplicable», es otro efecto de la suspensión.
También se deben eliminar de todas las plataformas y redes sociales de la Presidencia las declaraciones y comunicados sobre Gálvez, en particular los transmitidos del 3 al 5, el 7 y el 14 de julio.
Por si no lo viste:
El Gobierno puede impugnar la suspensión definitiva ante un tribunal colegiado, pero estas revisiones toman al menos de dos a tres meses, y mientras tanto la orden del juez se tiene que acatar.
Santos ya había otorgado una suspensión provisional con efectos similares el 7 de agosto, misma que estaba a revisión ante el Décimo Noveno Tribunal Colegiado Administrativo, pero esta queda retirada tras la aprobación de la suspensión definitiva.
En una carta al juez luego de la suspensión provisional, Lopez Obrador lo acusó de proteger a delincuentes y grupos de interés.
El desacato a una suspensión es un delito que se castiga con tres a nueve años de cárcel, y es el mismo por el que López Obrador fue desaforado en 2005 cuando era Jefe de Gobierno del entonces DF.
Más allá de la suspensión, en el fondo del amparo el juez deberá resolver si el Presidente ha violado derechos humanos de Gálvez con sus declaraciones.
Con información de Reforma.
dmra
Recent Comments