Continúan las agresiones por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de que estos declararan como inválida la primera parte del llamado «Plan B» de la reforma electoral impulsada por el mismo mandatario.
Ahora, durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, exhibió los salarios y prestaciones de las y los jueces con un monto que asciende a más de 73 mil millones de pesos. Aseguró que esta es la razón de fondo por la que detuvieron su cambio a la ley, porque «defienden sus intereses», a pesar de que la reforma electoral no afecta en nada al sistema judicial.
Entre los montos que mostró están “sueldos muy superiores al del presidente de la República, de $297,403.77 mensuales, aguinaldos exagerados de $586,092.53, que representan 40 días de sueldo; primas vacacionales de $95,474,68, que representan 10 días de sueldo; un fondo para comer en restaurantes de lujo por $723,690.24 anuales, un comedor especial en la Corte donde pueden ordenar a la carta alimentos y bebidas alcohólicas”.
También un presupuesto de $5’540,930 mensuales para contratar personal, además del personal; dos vehículos blindados tipo suburban, con valor acumulado de $6,000,000, que se renuevan cada dos años; apoyos para gasolina por $22,000 mensuales -“es que no paran van a todos los distritos del país”, expresó el presidente”.
Por si no lo viste:
Mostraron que para seguro de gastos médicos “para ministros y su familia nuclear hay $30,000,000 en adelante”. Se exhibió que “cuando se retiran, reciben una pensión vitalicia con casi la totalidad de su sueldo. Al retirarse, también tienen derecho a un haber de retiro y en la jubilación se les permite quedarse con los vehículos que tuvieron asignados”.
En suma mostró 39 puntos en los que se desglosan los montos que, afirman, se tienen como privilegios y que ya no están permitidos, de acuerdo al artículo 127 Constitucional. “Todo lo anterior dio como resultado un presupuesto excesivo de $73,723,020,424 para el año 2022”, se mostró en el último punto.
Todo esto, recordó, es contrario a lo que establece el artículo 127 de la Constitución, “para que vean que no hay estado de derecho como sostienen los abogados huizacheros que están defendiendo a los jueces magistrados ministros del Poder Judicial, no, es estado de chueco”.
Por esa razón sostuvo que hace falta una reforma para que sea el pueblo quien elija a los integrantes de este poder, entre jueces, magistrados y ministros, postura que ha generado críticas en la sociedad exponiendo como con voto popular, personalidades de la farándula como actores, deportistas cantantes y personalidades públicas.
Con información de Proceso.
dmra
Recent Comments