La llamada “ley antimemes” generó polémica en redes sociales luego de que se difundiera que una reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial podría llevar a prisión a quienes hagan memes o parodias utilizando elementos del Gobierno.
Sin embargo, el dictamen aprobado en comisiones del Senado tuvo modificaciones respecto de la propuesta que originalmente generó críticas. La nueva redacción establece sanciones para quienes utilicen la identidad gráfica institucional a escala comercial con la intención de inducir al engaño y cometer un ilícito.
Las comisiones unidas de Justicia, Economía y Estudios Legislativos Primera aprobaron el dictamen con 34 votos a favor, ocho en contra y dos abstenciones. El proyecto fue enviado a la Mesa Directiva del Senado y está previsto que sea discutido por el pleno.
Te puede interesar leer: Adrián LeBarón arremete contra reforma de doble nacionalidad: “Lo que sí admiten es que sean narcos”
¿Qué conducta busca castigar la reforma?
El cambio plantea incorporar un nuevo supuesto a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial para sancionar el uso no autorizado de elementos que permitan hacer pasar una comunicación, plataforma, servicio o documento como si fuera oficial.
La disposición contempla a quien utilice, reproduzca, imite o incorpore a escala comercial la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales de instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno, cuando esto tenga como finalidad inducir a error o engaño para cometer un ilícito.
Con la modificación aprobada en comisiones, las sanciones quedaron establecidas en uno a cinco años de prisión y una multa de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).
El objetivo señalado por los impulsores de la reforma es evitar que terceros utilicen logotipos, nombres o elementos oficiales para hacerse pasar por una institución pública y engañar a la población.
Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, puso como ejemplo sitios de internet que utilizan la imagen de dependencias gubernamentales para solicitar depósitos de dinero a las personas.
Entonces, ¿hacer un meme del Gobierno sería un delito?
El dictamen aprobado no establece que hacer un meme o una parodia sea, por sí mismo, un delito.
De hecho, Javier Corral rechazó que la reforma contemple cárcel específicamente para quienes hagan memes o parodias. El senador sostuvo que la medida busca sancionar el uso abusivo de elementos de identidad institucional en actividades comerciales cuando puedan generar un engaño.
El punto que generó la polémica está relacionado con la redacción de la reforma y con el alcance que podría tener el uso de elementos oficiales en contenidos digitales.
En la discusión previa, legisladores de oposición cuestionaron que el texto pudiera tener efectos sobre memes, caricaturas o parodias que utilicen elementos de instituciones públicas. Por ello, el debate en el Senado se centró también en la necesidad de delimitar con mayor claridad el alcance de la norma.
Hasta ahora, el texto aprobado en comisiones no establece una sanción general por publicar memes contra el Gobierno.
¿Por qué se habla entonces de una “ley antimemes”?
El término surgió a partir de la polémica alrededor del proyecto y de las interpretaciones sobre el alcance de las disposiciones relacionadas con la identidad gráfica institucional.
La propuesta original contemplaba penas de tres a siete años de prisión para quien utilizara, reprodujera, imitara o incorporara a escala comercial elementos de la identidad gráfica gubernamental con el objetivo de inducir a error o engaño.
Tras las críticas, se plantearon modificaciones al dictamen. La versión aprobada por las comisiones redujo la pena a uno a cinco años y precisó que debe existir un uso a escala comercial, además de una intención de inducir al engaño para cometer un ilícito.
Es decir, la discusión ya no se centra únicamente en el uso de un logotipo gubernamental, sino en el contexto y la finalidad con la que se utiliza.
La oposición cuestionó el alcance de la propuesta
La reforma también provocó críticas de legisladores del PAN y PRI, mientras que integrantes de Movimiento Ciudadano se abstuvieron en la votación de las comisiones.
Uno de los cuestionamientos fue que la legislación debería establecer con mayor claridad que las disposiciones no se utilicen para limitar la crítica, la sátira o la parodia política.
El senador panista Ricardo Anaya, por ejemplo, pidió que se incluyeran excepciones expresas para periodistas y contenidos de parodia, además de mayores garantías para la libertad de expresión.
Desde la mayoría oficialista, Corral defendió que el objetivo de la reforma no es regular la libertad de expresión, sino combatir el uso de elementos oficiales para cometer fraudes y otros delitos relacionados con la propiedad industrial.
¿Qué sigue para la llamada “ley antimemes”?
El dictamen aprobado en comisiones todavía debe pasar por el pleno del Senado. De acuerdo con los reportes legislativos, está previsto que sea discutido próximamente por los senadores.
Por ahora, la reforma no establece una pena por el simple hecho de crear o compartir un meme del Gobierno. El supuesto sancionable está vinculado con el uso comercial de elementos de identidad institucional para inducir a error o engaño con la intención de cometer un ilícito.
El debate continuará en el pleno, donde todavía podrían presentarse nuevas modificaciones al texto antes de que concluya su proceso legislativo.
Con información de El Financiero.