El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al partido Somos México modificar su denominación, emblema y colores distintivos a más tardar el próximo 31 de agosto.
La decisión fue tomada por mayoría de votos durante la sesión de la Sala Superior, donde los magistrados consideraron que el nombre actual podría generar en el electorado la percepción de que esta fuerza política representa a México en su conjunto.
Te puede interesar leer: Inzunza rompe con la bancada de Morena, pero mantiene fuero constitucional
El nombre, en el centro de la controversia
De acuerdo con el tribunal, la combinación de las palabras “somos” y “México” produce un efecto de apropiación simbólica de la identidad nacional, debido a que la expresión puede interpretarse como una referencia a toda la nación.
El proyecto aprobado señala que el partido no tiene prohibido utilizar la palabra “México” en su denominación. Sin embargo, deberá incorporar un elemento distintivo o modificar la relación entre las palabras para expresar una idea de pertenencia, finalidad, actuación o compromiso, sin presentarse como equivalente al país.
La resolución también contempla cambios en el emblema y los colores del partido, debido a que el diseño en rosa y blanco guarda semejanzas con los utilizados por partidos políticos locales Fuerza por México en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur.
Un magistrado votó en contra
Reyes Rodríguez Mondragón fue el único magistrado que votó en contra de la resolución. Durante la sesión sostuvo que la legislación únicamente establece, entre otros requisitos, que los nombres de los partidos no hagan alusiones religiosas o raciales.
El magistrado consideró que el proyecto presentado por el presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz García, partía de una interpretación artificial y basada en argumentos que, desde su perspectiva, no justificaban obligar al partido a modificar su identidad.
Somos México cuestionó el criterio del INE
El partido encabezado por Guadalupe Acosta Naranjo había impugnado la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE), al argumentar que los consejeros electorales utilizaron inferencias especulativas y no elementos objetivos para cuestionar su nombre y emblema.
También señaló que el instituto habría aplicado un criterio más estricto que el utilizado con otras fuerzas políticas que cuentan con denominaciones y símbolos similares.
Aunque el TEPJF consideró parcialmente fundados algunos de los argumentos presentados por Somos México, determinó que estos no eran suficientes para revocar el acuerdo del INE.
TEPJF también modifica criterios sobre monitoreo electoral
En otro asunto abordado durante la misma sesión, la Sala Superior resolvió eliminar del monitoreo de radio y televisión para las próximas elecciones las expresiones o comentarios sobre candidatos que impliquen descalificación o menosprecio.
El tribunal consideró que incluir este tipo de expresiones en el monitoreo podría inhibir el libre ejercicio periodístico y limitar el debate público durante los procesos electorales.
Con esta resolución, Somos México tendrá hasta el 31 de agosto para presentar una nueva identidad que cumpla con los criterios establecidos por el tribunal electoral.
Con información de La Jornada.