La Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario del INE aprobó el diseño de las boletas que se utilizarán para elegir a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el próximo año. Sin embargo, la decisión aún debe ser ratificada por el Consejo General, lo que ha generado diversas críticas de la oposición.
El diputado panista Federico Döring calificó la elección judicial como «manipulada», comparándola con las internas de Morena. Además, expresó que los comités de evaluación actuarán como una «venganza judicial» liderada por la Cámara de Diputados y el Senado, asegurando que figuras como Ricardo Monreal y Adán Augusto definirán las listas finales.
Por su parte, Damián Zepeda, también del PAN, criticó duramente el modelo de boletas a través de redes sociales. Entre los puntos que señaló, destacó la dificultad de elegir entre 12 y hasta 81 candidatos por boleta, la falta de claridad en los perfiles, y la mezcla de especialidades, calificando el proceso como «una bajeza que busca control político».
Desde otra perspectiva, Rubén Moreira señaló que el proyecto aprobado contraviene la Constitución, ya que no permitirá que los ciudadanos de un circuito judicial elijan a todos sus juzgadores ni a sus especialidades correspondientes. Moreira cuestionó la propuesta al considerar que se basa en una interpretación forzada para reducir la cantidad de boletas y candidatos.
Con información de MSN
bvp
Recent Comments